Что важнее в науке – доказать гипотезу теоретически или экспериментально. Какими качествами ученый должен обладать?
По
нашему мнению гипотезу лучше доказывать
экспериментально, потому что когда доказываешь теоретически, то все доказательства
строятся на предположениях, а опыт точно, на 100% докажет ее. Например, И.
Ньютон в своих работах называет физику
"экспериментальной философией", подчеркивая решающее значение
эксперимента в изучении природы.
Опыты
Ньютона отличались поразительной точностью. В
этом отношении классическим произведением является "Оптика", где
Ньютон излагает результаты своих экспериментов с тонкими прозрачными
пластинками. Эту книгу Ньютон начинает словами: "Мое намерение в этой
книге - не объяснять свойства света гипотезами, но изложить и доказать их
рассуждением и опытами"
Какими
качествами должен обладать ученый: он должен быть настойчивым,
целеустремленным, волевым (в случае если что-то не получилось с первого раза,
не опускать руки, а продолжать, чтобы дальше все получилось), еще он в первую
очередь должен любить ту науку, которой занимается.
Комментариев нет:
Отправить комментарий